오늘은 백과사전: 특정사회의 문화적 코드 형성과정에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
1.백과사전: 특정사회의 문화적 코드 형성과정
앞에서 에코의 해석가능성이라는 기준은 추리적 모델(p q)에 기반을 두고 있는 자연기호들에 대한 개넘이나 동등모텔(p=q)에 기반을 두고 있는 언어적 기호들에 대해서나 모두 해당됨을 보아 왔다. 여기서 기호를 동등, 동치, 동일성으로 보는 두 번째 개님은 주어진 언어적 표현의 의미나 내용이 동익어적 표현이거나 그 정의임을 의미한다. 예를 들어 /man/은 rational mortal animal로 정의되며,이들 각각 /이성적, /죽음을 면치 못하님, /동물을 해석하다 보면 /인간/ 이상의 것을 말해 준다. 더구나 영어의 /man/을 한글로 번역할 때 /인간/을 선택할 것인가 /남자/를 선택할 것인가는 영어의 정의 /rational mortal animal/이라는 문맥으로 보아 /인간/임이 드러난다.
바로 여기서 백과사전 중 어느 쪽을 참조로 해서 해석할 것인가의 문제가 등장한다. 즉 이미 한국어 사전과 영어사전은 /man/에서부터 다른 것을 의미하며, 이는 곧 한국이라는 사회, 문화, 역사적상황과 영어권 나라의 그것이 서로 다른 테서 온 차이임을 알 수 있다. 다른 형용사의 경우도 마찬가지이다. 애초에 사전적 정의를 찾고 있었는데 문맥에 따라 그 뜻이 달라지므로 다른 의미들을 포함하는 백과사전을 참조하는 셈이 된다. 앞으로 우리는 에코가 어떻게사전이 백과사전일 수밖에 없음을 설명하는가 보게 될 것이다. 이장 3절에서 하나의 기호를 생산하거나 해석하는 데 있어서 필연적으로 상정논법적 추리가 행해지고 있음을, 그리고 4절에서는 그러한추리를 바탕으로 해서 해석체의 무한기호작용이 행해짐을 보았다면이제 이 절에서는 이러한 무한기호작용을 행하고 있는 미로로서의
Q모델과 동일한 기호에 대해서도 추리가 다양하게 나타날 수밖에없는 그물망(Q모델) 내의 구체적인 단위들, 즉 프레임, 스크립트, 토픽 등에 대한 에코의 독자적인 백과사전 개님을 보게 될 것이다.옐름슬레우에 의하면 한 언어들에 있어서 아주 작은 기호들도 제한되지 않은 어떤 목록들과 제한된 다른 목록들로 나누인다.
즉 사전적 절차는 제한되지 않는 목록들에 들어가는 존재들을 제한된 목록들에 들어가는 존재로 분석하려는 것이다. 예를 들어 보통명사인숫양/암양, 남/녀, 소년/소녀, 수말/암말(그룹 I), 양, 인간, 어린이, 말(그룹 2)은 제한되지 않는 목록에 속하는 반면, he/she(그릅 3)는 제한된 패거리를 가리킨다. 에코는 옐름슬레우가 제안한 사전은 예의 사전에 요구되는 다음과 같은 현상들을 설명하고 있다고 본다.
- 1) 동의어와 부연(상세히 바꿔 쓰기): 암양은 암컷 양이다.
- 2) 유사성과 차이: 숫양/수말, 암양/암말은 공통된 의미론척 구성이나 다른 한편 수말/암말에서 수말은 암말과 다르다.
- 3) 반의어
- 4) 상위어/하위어: 말/수말
- 5) 의미 있음과 의미론적 변칙(이상): ‘수말은 말이다’는 의미가 있는 반면 암컷의 수말은 이상하다.
- 6) 다의적 의미: 말은 달리는 말을 의미하기도 하나 말하는(speak) 말을 의미하기도 하므로 보다 완벽한 사전이라면 마땅히 이러한 이중의 의미를 설명해야 한다.
- 7) 잉여: 수컷의 숫양(a male ram)은 의미 있기는 하나 동시에 잉여이기도 하다.
- 8) 분석적 진리: ‘숫양은 수컷이다’는 의미 있고, 잉여이며 그리고 분석적 진리이기도 하다.
- 9) 모순: 숫양들은 암컷이다.
- 10) 종합성: 사전은 ‘양은 털을 제공한다’와 같은 표현들이 우리의 세계에 대한 지식에 의존함을 안다.
- 11) 이율배반: ‘이것은 숫양이며 동시에 암양이다’는 하나의 동일 개별체를 가리키는 한 동시에 타당할 수 없다.
- 12) 포함과 의미론적 수반: ‘이것은 숫양이다’는 ‘이것은 하나의 양이다’를 수반한다.
그런데 이러한 사전은 에코가 보기에 다음과 같은 두 가지 문제들을 해결하지 못하고 있다. 첫째, 구성요소들 혹은 문채(figurae)들의의미를 어떻게 규정지을 것인가’ 예를 들어 숫양이 수컷 양을 의미한다면 양은 무엇을 의미하는가? 불행히도 이 사전체제는 양 흑은동물이 의미하는 것을 말해 주지 못하며, 암양과 숫양이 둘 다 양이고 동물이므로 양자를 구별하는 데 도움을 주지 못한다. 두 번째, 어떻게 유한한 혹은 제한되지 않은 목록들을 얻을 수 있는가?
즉 사전에서 한 단어가 지니는 의미들의 목록들을 어떻게 한정짓거나 혹은어떻게 제한되지 않는 목록들을 작성할 것인가? 이론적 사전에 대한 엄격한 지지자들은 언어적 표현들이 유한한 수의 의미론적 기본소(primitives: components, markers, properties, universal concepts) 통해 재현되어야 한다고 본다.